Možnosti odlaganja in ponovne uporabe uporabljenega zrna peskanja
Peskanje se uporablja za čiščenje umazanije, korozije, barve ali drugih premazov z različnih površin. Čist pesek v večini primerov ne sme vsebovati nevarnih lastnosti. Običajne industrije, v katerih se uporablja peskanje, vključujejo ladjedelništvo in vzdrževanje, vzdrževanje transportnih mostov in vojaške operacije. Abrazivno peskanje je že vrsto let zaskrbljujoče v zvezi z varnostjo delavcev med postopkom peskanja. Vprašanja, ki vzbujajo skrb, vključujejo izpostavljenost delavcev kremenčevemu prahu, ekstremno izpostavljenost hrupu ter mehanske in električne nevarnosti (NIOSH, 1976). Manj opazno vprašanje je odlaganje rabljenih protizračnih raket. Glede na stroge predpise o ravnanju z odpadki in povečano ozaveščenost o onesnaženosti okolja smo ravnanju s tem tokom odpadkov namenili dodaten poudarek.
Težava, ki jo predstavlja uporabljeno abrazivno peskalno sredstvo, je, da lahko vsebuje materiale z očiščene površine, ki dajejo pesku nevarne lastnosti. Peskanje se pogosto uporablja za odstranjevanje barve s kovinskih in drugih površin. Površinski premazi z barvo so pogosto potrebni za zaščito pred poslabšanjem okolja, predvsem morskega okolja (ladje in mostovi so glavni primer). Te barve običajno vsebujejo težke kovine, ki delujejo kot sredstva proti obraščanju in koroziji. Ko se kovinske površine očistijo kot del rednega vzdrževanja in ponovno pobarvajo, postanejo kovine v barvi del odpadne matrice ABM. In res so težke kovine najpogostejši onesnaževalci odpadkov ABM. Posledica kontaminacije abraziva je morebitna omejitev za odlaganje in recikliranje (Ovenden, 1990).
Čeprav za uporabljeni odpadni pesek pri peskanju ne obstajajo posebni predpisi, je to trden odpadek in kot pri vseh neizključenih trdnih odpadkih je povzročitelj odpadkov odgovoren za ugotavljanje, ali ima odpadek nevarne lastnosti in je torej nevaren odpadek. . To je torej nujen korak pri določanju razpoložljivih možnosti odstranjevanja in ponovne uporabe. Okoljski predpisi zahtevajo izvedbo preskusa toksičnega postopka izpiranja (TCLP), da se ugotovi, ali je material nevaren. Če je nevaren, je treba z materialom ustrezno ravnati. Če pesek ni opredeljen kot nevaren, je trden odpadek, ki ga je treba ustrezno odstraniti.
Na voljo je veliko vrst abrazivnih medijev za peskanje. Pesek je eden najpogostejših materialov za peskanje. Pesek je najcenejši medij za enkratno uporabo. Alternative abrazivom za pesek vključujejo druge mineralne peske brez prostega kremena, kovinsko žlindro in premogovo žlindro. Premogovna žlindra se je pogosto uporabljala kot material za peskanje. Teh medijev ni dovoljeno ponovno uporabiti v abrazivnem procesu, lahko pa jih reciklirate v druge materiale (npr. cement ali beton). Vrste abrazivnih medijev za peskanje, ki se uporabljajo večkrat, vključujejo granat, jeklene krogle in steklene kroglice. Ti mediji se lahko presejejo in ločijo, potem ko se uporabijo za zajemanje delcev za večkratno uporabo. Plastični mediji za peskanje so večkrat uporabni in vsestranski. Uporablja se lahko v okoliščinah, ko lahko "trši" materiali preveč poškodujejo občutljive površine. Ena takih aplikacij je površina curkov in letal. Izrabljeni plastični mediji se lahko reciklirajo tudi v druge materiale, kot so pulti. Drugi materiali, ki so bili uporabljeni kot materiali za peskanje, vključujejo orehove lupine, impregnirano gobo in suh led.
Ena od težav pri ravnanju s tem tokom odpadkov je, da so pogosto ostali neopaženi kot trden odpadek in da potreba po testiranju nevarnih lastnosti ni bila priznana. To je deloma posledica fizičnega videza odpadkov. Ko je bil uporabljen kremenčev pesek, je odpadek zelo podoben pesku in ga zato nekateri težko prepoznajo kot trden odpadek. Ta material bi preprosto raztresli po posestvu in obravnavali kot dodatno zemljo. Ker so novi varnostni predpisi povzročili uporabo različnih vrst ABM, so bili ostanki teh materialov bolj opazni kot trden odpadek. Primer tega je premogovna žlindra, ki je po fizičnih lastnostih podobna pesku, vendar je črne barve. Rabljeni ABM je tudi bolj prepoznaven kot v preteklosti, ker varnostni predpisi pogosto zahtevajo, da je ABM zaprt in se ne uporablja v pogojih odprte atmosfere. To je povzročilo zbiranje odpadkov, ki so bili v preteklosti morda puščeni v okolje.
Pri pregledu regulativnih podatkov Floride za to iskanje ni bilo najdenih veliko informacij. Testi toksičnosti, značilnega postopka izpiranja (TCLP), izvedeni za večje projekte v zvezni državi, in skupne koncentracije kovin tudi za nekaj, vendar je malo teh podatkov povezano. Vendar je bilo zbranih dovolj podatkov za nekaj posplošitev. Večinoma so bili odpadki ABM, raziskani za to poročilo, nenevarni (samo 3 % so bili nevarni). Vendar je bila vsebnost težkih kovin v odpadkih še vedno dovolj velika, da je omejila možnosti recikliranja in odlaganja. Svinec in arzen sta bili najdeni kovini, ki sta najbolj presegli na tveganju temelječe standarde, ki sta jih določila EPA in FDEP. Še vedno ostaja vprašanje o resničnem izpiranju težkih kovin v okolje. Tipični podatki, ki jih najdemo v regulativnih datotekah, niso izvajali preskusov izpiranja za določitev možnega vnosa podzemne vode, temveč za testiranje nevarnih lastnosti.
Izzivi pri ravnanju s tem tokom odpadkov izvirajo iz dejstva, da na splošno niso nevarni, da so po videzu podobni prsti, možnosti odlaganja in ponovne uporabe pa niso vedno jasno začrtane niti regulatorjem niti industriji. Nenevarne odpadke iz peskanega peska je treba še vedno odložiti na sanitarno odlagališče. Obloženo odlagališče komunalnih komunalnih odpadkov se običajno šteje za zahtevo, vendar so proizvajalci opozorili na možnost uporabe odlagališč gradbenih odpadkov in odpadkov pri rušenju.
Za upravljanje ABM so možne številne možnosti recikliranja. Izrabljeni abrazivi za peskanje so bili uporabljeni kot surovina v proizvodnji portlandskega cementa. (Salt et al. 1994, Brabrand in Loehr 1993) To možnost recikliranja trenutno izvaja pristaniška uprava Tampe, skupaj s tremi cementnimi pečmi po vsej Floridi. Rabljeni ABM ima tudi potencial za uporabo kot agregat pri proizvodnji portlandskega cementnega betona in pri proizvodnji asfaltnega betona za ceste. V takšnih primerih mora material izpolnjevati ne le državna in zvezna zakonodajna vprašanja glede odstranjevanja, ampak mora izpolnjevati tudi fizikalne in kemične zahteve proizvodnega procesa. Druge možnosti za recikliranje vključujejo predelavo določene frakcije ABM za ponovno uporabo, uporabo kot čisti polnilni material (če je dovolj čist) in uporabo kot drenažni material na odlagališčih ali v greznicah.
Ravnanje s trdnimi odpadki, ki nastanejo pri abrazivnem peskanju, je vprašanje, s katerim se bomo v prihodnosti pogosteje srečevali. Medtem ko so obstoječe smernice in predpisi na voljo, trenutno ne obstaja en sam vir, ki bi obsegal tako široko paleto informacij. Prihodnje delo bi se moralo osredotočiti na zbiranje in povzemanje najboljših praks upravljanja za ravnanje z odpadki ABM v obliki, ki bi jo lahko uporabljale številne industrije, ki izvajajo abrazivno peskanje, ter inženirska in regulativna skupnost.
Reference
Townsend, T. (1997). Možnosti odstranjevanja in ponovne uporabe peska za peskanje. Na Floridi:
